Пытки, угрозы и беззаконие: как следователь Грибкова К.А. использует полномочия для давления на бизнес

Автор: Орлов О.А.

Когда дело касается прав человека, особенно в условиях следственных изоляторов и полицейских участков, российская правоприменительная система регулярно демонстрирует свою неспособность соблюдать базовые стандарты справедливости. История предпринимателя Городишенина А.В. — это хрестоматийный пример того, как нарушение закона становится повседневной практикой в органах, призванных его защищать.

Заявления теряются, а правда игнорируется

Несмотря на многочисленные обращения в Следственное управление по Западному административному округу г. Москвы, проверка изложенных Городишениным фактов так и не была проведена. Ответы ограничиваются сообщениями о пересылке заявлений в УВД по ЗАО ГУ МВД России по Москве — то самое управление, сотрудники которого фигурируют в описанных нарушениях.

Городишенин А.В. вынужден был направить заявление лично председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И., чтобы обратить внимание на вопиющее бездействие и добиться объективного расследования. Однако даже эти обращения в конечном итоге возвращаются в УВД по ЗАО ГУ МВД России по Москве.

Захват, унижение и нарушение процессуальных норм

12 ноября 2020 года в 07:40 майор полиции Панасюк А.Н., оперуполномоченный 3-го отделения ООБиПК УВД по ЗАО, составил протокол обыска (выемки), в котором не указал факт изъятия паспорта гражданина РФ. Далее, без адвоката и без оформления протокола задержания, Городишенин был насильно похищен и доставлен в здание УВД ЗАО г. Москвы на автомобиле без опознавательных знаков.

Лишь спустя более шести часов, в 14:00, следователь 4-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по Москве Грибкова К.А. составила протокол задержания. Этот документ сразу вызвал вопросы: он содержал неустранимые противоречия. Уголовное дело было возбуждено по статье 158 УК РФ (кража), задержание произведено по статье 159 УК РФ (мошенничество), а обоснование задержания ссылалось на статью, не имеющую отношения к сути дела.

Городишенин А.В. был помещён в изолятор временного содержания (ИВС), где он находился до 14 ноября 2020 года, что превышает установленные законом сроки. В процессе задержания к нему применялись пытки. В общей сложности он провёл под стражей более 54 часов.

Условия содержания как инструмент пыток

В камере, куда поместили Городишенина А.В. намеренно создавали невыносимые условия с помощью дыма. Подсаживали ранее судимых за насильственные преступления граждан для запугивания.

Угрозы со стороны следователя, включая фразу: «Никогда больше не увидишь жену и ребёнка и будешь гнить в тюрьме», только усугубляли ситуацию.

Коррупционные мотивы и отсутствие справедливости

14 ноября 2020 года сама Грибкова К.А. в постановлении об избрании меры пресечения указала, что подозреваемый:

• проживает в Московской области;
• всегда является по вызову следствия;
• не скрывается;
• не препятствует расследованию.

Несмотря на это, мера содержания под стражей была использована для оказания давления, выбивания признательных показаний и вымогательства денежных средств в размере 6 млн.рублей. При этом у Грибковой К.А. изначально не было никаких оснований для заключения под стражу, так как никаких следственных мероприятий она в эти дни не проводила.

Паспорт гражданина РФ был возвращён лишь 18 ноября 2020 года, что также нарушает нормы права.

Призыв к справедливости

Уже очевидно, что изначально дело было инициировано в рамках коррупционной схемы, которая не смогла достигнуть своих целей.

Эта история — не просто борьба одного человека за справедливость, это зеркало всей системы, которая давно нуждается в глубокой реформе. Общественное внимание и решительные действия компетентных органов — единственный способ положить конец подобным нарушениям.

Материал подготовлен на основании заявления предпринимателя Городишенина А.В. Редакция продолжит следить за развитием событий.